Ejercicio de reflexión en tu blog: principios de derechos humanos y vigilancia

El caso que voy a tratar es el de PRISM, definido en Wikipedia como un programa de vigilancia electrónica que posee la Agencia Nacional de Seguridad (NSA).

Según las filtraciones de Edward Snowden, PRISM provee acceso a comunicaciones de cientos de ciudadanos de todas partes del mundo; aprovechándose de que gran parte del tráfico de Internet corre a través de Estados Unidos, país cuyo gobierno se adjudica la facultad de retener, revisar y almacenar cualquier información que pase por su territorio.

Esta iniciativa viola casi todos los principios, pero para ejemplificar se pondrá foco sobre necesidad y objetivo legítimo.

Estos principios se violan de manera flagrante porque este programa vigila (eufemismo para "espía") las comunicaciones de un sinnúmero de personas sin pruebas previas que justifiquen tal violación y sin importar si la persona constituye un peligro para la seguridad o no. El riesgo que se corre (ligado a la violación del principio de transparencia) es que los usuarios no solo no sepan que están siendo vigilados sistemáticamente, sino que no se interesen por averiguarlo, basados en la idea de que no tenemos información que amenace la seguridad nacional de ningún país.

Ejercicio de reflexión en el blog: ¿la privacidad ha muerto?

La privacidad no ha muerto, pero se está viendo severamente amenazada en la actualidad. En esta era donde la información es poder y está en gran parte digitalizada, es responsabilidad de los usuarios determinar cómo interactúan con los datos que comparten o respaldan en Internet.

En definitiva, esta nueva era le devuelve el poder a los usuarios sobre la información que poseen y comparten. Más allá de caer en un lugar común, esto implica que debemos tener claro como usuarios las implicaciones de compartir cierta información y pensar que nuestra privacidad puede (y va) a ser infringida.