Antes
Tenía un par de teorías re lógicas que cuadraban perfecto. Una, era que el "amor correspondido" era una cosa más de las que te puede tocar en la vida, y como tal, era solo para algunas personas. Algunos tenían fama, otros dinero y otros, amor correspondido. Y a mí me había tocado no tenerlo.
Otra, la más alocada -o la más acertada- decía algo así como que, aún estando enamorado, era imposible ser feliz, porque siempre todo terminaba mal y la ibas a pasar como el orto cuando terminara.
Los noviazgos, lo mismo. Para mí la gente que se ponía de novia se conformaba estando con alguien por determinadas características y terminaba, muy a la larga generando una imitación de sentimiento.
Ah, y hablando de sentimientos, ni que hablar que todo ser humano que expresara un sentimiento de cualquier tipo por otro era un palomón, de ahí para arriba (o abajo, depende)
Después
Eeeeeeehhhhh... solo digamos que me tengo que desdecir. Un poquito nomás. Estar con alguien que quiera estar contigo existe y es genial, re lindo, igual que los sentimientos que tengo por ella y los que ella tiene por mí, la re quiero y me encanta que me abrace y abrazarla y es todo re lindo. Es una explosión de cosas lindas cual estribillo de Happy Together. No tanto por lo que dice la letra sino por la musiquita y eso, ustedes saben de lo que hablo.
Conclusión
No podés estar toda tu vida pretendiendo ser alguien que no sos para conformar a alguien. Si esa persona no te quiso como sos, probablemente no te podría haber hecho tan feliz como otra persona que sí te quiera por como sos. La clave está en encontrar esa persona especial que te haga sentir que sos vos y que no al mismo tiempo, que haga sacudir tu mundo, tus ideas y tus sentimientos.
En definitiva, que se disfrace de Colón* y sea la primera en atreverse a cruzar el océano y descubrir que tu corazón no es plano.
*Esto NO es una fantasía sexual de quien escribe.
29 de agosto de 2011
19 de agosto de 2011
1 de agosto de 2011
El Disco del Mes - Agosto 2011
Largamos el primer capítulo de "El Disco del Mes". Una vez por mes (esperemos que siempre sea el primer día) ponemos un disco acá a la derecha, y lo dejamos todo un mes. El que elegí para ser el primero no es mi disco favorito, ni está cerca de serlo, pero como disco roza la excelencia.
Hablamos del archiconocido American Idiot, de la banda pop-rock-emo-punk Green Day. Este disco salió en 2004 y nos voló la peluca a todos.
Es un disco muy bien armado. Armónico diría. Entre la fuerza de "American Idiot", los altibajos de "Jesus of Suburbia" y la "ópera rock" (definida así por el director de ambos videos) de "Holiday" y "Boulevard of Broken Dreams", el principio de este álbum es imperdible. También destacan "Are We the Waiting" y "St. Jimmy", temas 5 y 6, que hacen de la primera mitad de este disco una verdadera joyita.
Después, como todo, cae un poco (muy poco), pero mantiene el estilo inconfundible de los años de rodaje musical que lleva Green Day.
Luego de este disco, que rompió todo y los catapultó al mega-archi-éxito intergaláctico (cualquier gil de goma conocía la banda), Green Day se tomó 5 (cinco) (sí, cinco) años para sacar su próximo disco, que no estuvo a la altura del anterior. A su favor, es difícil estar a la altura del que es, para mí, su mejor disco. Lo pueden escuchar durante este mes de Agosto acá en la derecha, y sino lo pueden descargar haciendo click en la carátula.
Hablamos del archiconocido American Idiot, de la banda pop-rock-emo-punk Green Day. Este disco salió en 2004 y nos voló la peluca a todos.
Después, como todo, cae un poco (muy poco), pero mantiene el estilo inconfundible de los años de rodaje musical que lleva Green Day.
Luego de este disco, que rompió todo y los catapultó al mega-archi-éxito intergaláctico (cualquier gil de goma conocía la banda), Green Day se tomó 5 (cinco) (sí, cinco) años para sacar su próximo disco, que no estuvo a la altura del anterior. A su favor, es difícil estar a la altura del que es, para mí, su mejor disco. Lo pueden escuchar durante este mes de Agosto acá en la derecha, y sino lo pueden descargar haciendo click en la carátula.
1 - American Idiot
2 - Jesus of Suburbia
3 - Holiday
4 - Boulevard of Broken Dreams
5 - Are We the Waiting
6 - St. Jimmy
7 - Give Me Novacaine
8 - She's a Rebel
9 - Letter Bomb
10 - Wake Me Up When September Ends
11 - Homecoming
12 - Whatsername
13 - Extraordinary Girl
25 de julio de 2011
Héroes terrenales
"Los niños como Henry necesitan un héroe. Gente valiente, sacrificada, poniendo el ejemplo para todos nosotros. A todos les encantan los héroes. La gente hace cola para verlos. Los anima. Grita sus nombres. Y años después, cuentan cómo se quedaron parados horas en la lluvia sólo para ver al que les enseñó a aguantar un segundo más.
Yo creo que todos tenemos un héroe dentro, que nos mantiene honestos, nos da fuerza, nos hace nobles y finalmente, nos permite morir con orgullo."
Rosemary Harris, como la Tía May Parker, Spiderman 2.
Este grupo está demostrando que los héroes no están solo en las películas, y que las hazañas sí son posibles.
Yo creo que todos tenemos un héroe dentro, que nos mantiene honestos, nos da fuerza, nos hace nobles y finalmente, nos permite morir con orgullo."
Rosemary Harris, como la Tía May Parker, Spiderman 2.
Este grupo está demostrando que los héroes no están solo en las películas, y que las hazañas sí son posibles.
16 de julio de 2011
Google Plus for Dummies (like myself)
Está aquí, ha llegado para maravillarnos y llevarnos al siguiente nivel del social media internet sharing [inserte palabras en inglés a gusto]. Es Google Plus. O Google Circles. O Circles Plus. Bueh, la cuestión es que de a poquito Google va dilatando más la capacidad de su recién estrenada red social, y de a poco vamos explorándola.
Para algunos, es una cosa maravillosa, para otros más de lo mismo. Aún así, hay un gran grupo de gente que no termina de agarrarle la mano. Para ellos, un pequeñísimo tutorial; y para los algunos y los otros, un resumen como para diagnosticar la diferencia, semejanza u originalidad de la red social que quiere volarnos la peluca.
Yo conmigo: el perfil
Al igual que en Facebook, vamos a tener un perfil con nuestro nombre, el cual vamos a tener que completar con nuestros datos personales. Google da ventajas a la hora de hacer esto, poniendo cosas simpáticas (como el espacio de "Motivos para presumir", donde vamos a poder poner lo que queramos, y una columna a la derecha donde vamos a poder poner tantos enlaces y tan diversos como queramos, desde nuestra cuenta de Facebook hasta un video de YouTube que nos guste. También nos da la opción de poner alguna frase corta que nos identifique. Para los dos o tres que entienden el idioma que hablo, sí, lo mismo que la bio de Twitter.
Los perfiles de cada persona están compuestos por cinco partes: el 'Sobre mí', del que recién hablamos, las publicaciones y los +1, que ya vienen, y las fotos y videos, que se organizan como en Facebook, a través de álbumes editables.
Yo con los demás: la interacción
Una red social no es tal si no hay interacción entre sus participantes. Y Google+ se maneja de una manera bastante ambigua para eso.
Por un lado, cuando vamos a publicar algo, tenemos la opción de que sea algo escrito, una foto, un video o un enlace. Y al no tener restricción de caracteres y poder configurar la privacidad, podemos decir que se parece a un clásico estado de Facebook. Por otro lado, también vamos a poder agregar nuestra ubicación, algo que se acostumbra mucho en la red del pajarito. Pero -y esto sí es típico de Twitter- la única manera de interactuar con nuestros contactos es a través de estas publicaciones. No hay muro, ni mensajes privados, ni mucho menos DM's. Lo más parecido (y la primera cosa novedosa que hemos contado hasta el momento) es la opción que tenemos de mandarle un correo electrónico a nuestro contacto a través, por supuesto, de GMail.
Para terminar con las publicaciones, Google+ nos ofrece una buena cantidad de opciones para ellas: elimiinarlas, deshabilitar comentarios, etc. pero quiero destacar 10% útil y 90% llamativa por lo alarmante. Una opción que nos permite editar en cualquier momento una publicación ya publicada (valga la redundancia). Sí, es muy útil para cuando tenemos un error tipográfico pero también nos da la posibilidad de re-crear toda nuestra historia al menos, en ese lugar de la red.
Lo de "estar atentos" de más arriba viene porque hay algunas cosas que hay que tener en cuenta a la hora de publicar en Google+, a saber:
La forma de agregarse es como la de Twitter. o sea que buena parte de nuestro contenido (el público) va a poder ser visto por cualquiera que nos agregue a sus círculos.
Entre círculos se redondea para arriba. esto es tan simple como que si tengo al mismo contacto en dos círculos, y hago una publicación visible para uno de esos círculos y no visible para el otro, ese contacto, por estar en un círculo que podía ver la publicación, la va a poder ver.
Una persona puede más que un círculo. Y esto me pasó a mí. Estaba comentando algo que solo yo y la persona que lo publicó podíamos ver, y se me ocurrió preguntar: "y si etiqueto a +Fulano*, ¿verá esto?" y Fulano tuvo -o más bien ganó- acceso a toda esa publicación, más allá de que en teoría no podría verla.
*En Google+ no se etiqueta usando @, sino que se usa el signo de +.
Ese fue un primer gran pantallazo de Google+ y sus parecidos, diferencias y mañas en cuanto a los dos colosos de la interacción 2.0. Agreguen sus experiencias con esta nueva herramienta, que al final en Blogger también se puede interactuar.
Para algunos, es una cosa maravillosa, para otros más de lo mismo. Aún así, hay un gran grupo de gente que no termina de agarrarle la mano. Para ellos, un pequeñísimo tutorial; y para los algunos y los otros, un resumen como para diagnosticar la diferencia, semejanza u originalidad de la red social que quiere volarnos la peluca.
Yo conmigo: el perfil
![]() |
| Click para ver en tamaño original |
Al igual que en Facebook, vamos a tener un perfil con nuestro nombre, el cual vamos a tener que completar con nuestros datos personales. Google da ventajas a la hora de hacer esto, poniendo cosas simpáticas (como el espacio de "Motivos para presumir", donde vamos a poder poner lo que queramos, y una columna a la derecha donde vamos a poder poner tantos enlaces y tan diversos como queramos, desde nuestra cuenta de Facebook hasta un video de YouTube que nos guste. También nos da la opción de poner alguna frase corta que nos identifique. Para los dos o tres que entienden el idioma que hablo, sí, lo mismo que la bio de Twitter.
Los perfiles de cada persona están compuestos por cinco partes: el 'Sobre mí', del que recién hablamos, las publicaciones y los +1, que ya vienen, y las fotos y videos, que se organizan como en Facebook, a través de álbumes editables.
Yo con los demás: la interacción
Una red social no es tal si no hay interacción entre sus participantes. Y Google+ se maneja de una manera bastante ambigua para eso.
Por un lado, cuando vamos a publicar algo, tenemos la opción de que sea algo escrito, una foto, un video o un enlace. Y al no tener restricción de caracteres y poder configurar la privacidad, podemos decir que se parece a un clásico estado de Facebook. Por otro lado, también vamos a poder agregar nuestra ubicación, algo que se acostumbra mucho en la red del pajarito. Pero -y esto sí es típico de Twitter- la única manera de interactuar con nuestros contactos es a través de estas publicaciones. No hay muro, ni mensajes privados, ni mucho menos DM's. Lo más parecido (y la primera cosa novedosa que hemos contado hasta el momento) es la opción que tenemos de mandarle un correo electrónico a nuestro contacto a través, por supuesto, de GMail.
Para terminar con las publicaciones, Google+ nos ofrece una buena cantidad de opciones para ellas: elimiinarlas, deshabilitar comentarios, etc. pero quiero destacar 10% útil y 90% llamativa por lo alarmante. Una opción que nos permite editar en cualquier momento una publicación ya publicada (valga la redundancia). Sí, es muy útil para cuando tenemos un error tipográfico pero también nos da la posibilidad de re-crear toda nuestra historia al menos, en ese lugar de la red.
La otra manera de interactuar es el +1, que no requiere mayor comentario. Es lo mismo que el 'Me gusta' de Facebook. Podemos "masunear" cada publicación o comentario hecho por cualquiera, sea contacto nuestro o no.
Los demás conmigo: ¿amistad? ¿seguimiento?
Logrando un híbrido entre Facebook y Twitter, cuando agrego a una persona a mis contactos, tengo que colocarla en un círculo. Los círculos son, en Google+ como en la vida, conjuntos de personas que tienen algo que ver entre sí, conmigo. Podemos crear tantos círculos como nos parezca necesario y poner al mismo contacto en más de un círculo. No hay límite mínimo de personas en un círculo. Esto vendría a funcionar como las listas de ambos sitios, donde se agrupan contactos de manera no aleatoria. La gran semejanza con Twitter de esto es que yo puedo agregar a alguien a mis círculos y esa persona no agregarme a mí a los suyos. En ese caso lo que sucede es que yo veo sus publicaciones en mi página de inicio, pero el otro no ve las mías.
Los demás contra mí: privacidad
La privacidad es un tema fundamental en cualquier cuenta personal, y en este sitio hay que estar muy atentos. Tenemos los círculos como forma de regular la privacidad. En el ejemplo de la imagen de más arriba, la publicación estaba dirigida a cuatro círculos, eso quiere decir que quien estuviera en un quinto círculo, no la vería.
Hay que fijarse mucho en los 'límites' de la publicación. En la imagen de arriba, vemos que al lado del nombre y la fecha de la misma, aparece la frase 'Con límites'. Eso quiere decir que la publicación no es pública, que no la puede ver cualquier persona registrada en Google+ (algo así como lo que en Facebook es poner "Todos").
Cómo ser uno con el universo Google+ y no morir en el intento
Lo de "estar atentos" de más arriba viene porque hay algunas cosas que hay que tener en cuenta a la hora de publicar en Google+, a saber:
La forma de agregarse es como la de Twitter. o sea que buena parte de nuestro contenido (el público) va a poder ser visto por cualquiera que nos agregue a sus círculos.
Entre círculos se redondea para arriba. esto es tan simple como que si tengo al mismo contacto en dos círculos, y hago una publicación visible para uno de esos círculos y no visible para el otro, ese contacto, por estar en un círculo que podía ver la publicación, la va a poder ver.
Una persona puede más que un círculo. Y esto me pasó a mí. Estaba comentando algo que solo yo y la persona que lo publicó podíamos ver, y se me ocurrió preguntar: "y si etiqueto a +Fulano*, ¿verá esto?" y Fulano tuvo -o más bien ganó- acceso a toda esa publicación, más allá de que en teoría no podría verla.
*En Google+ no se etiqueta usando @, sino que se usa el signo de +.
Ese fue un primer gran pantallazo de Google+ y sus parecidos, diferencias y mañas en cuanto a los dos colosos de la interacción 2.0. Agreguen sus experiencias con esta nueva herramienta, que al final en Blogger también se puede interactuar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






